Una corte federal de apelaciones en San Francisco ratific\u00f3 la invalidez de una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump que intentaba restringir el derecho a la ciudadan\u00eda por nacimiento en Estados Unidos. El fallo, emitido por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, confirma la decisi\u00f3n de un tribunal de distrito que hab\u00eda bloqueado la aplicaci\u00f3n nacional de la medida por considerarla contraria a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El caso fue impulsado por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oreg\u00f3n, que demandaron al gobierno federal tras la emisi\u00f3n de la orden. Estos estados argumentaron que la eliminaci\u00f3n del derecho a la ciudadan\u00eda por nacimiento afectar\u00eda directamente sus sistemas de salud, educaci\u00f3n y servicios sociales, adem\u00e1s de generar consecuencias legales y administrativas de amplio alcance.<\/p>\n\n\n\n
La orden ejecutiva establece que un ni\u00f1o nacido en Estados Unidos no puede ser ciudadano si su madre se encuentra en el pa\u00eds sin estatus migratorio legal o de manera temporal, y si el padre tampoco es ciudadano ni residente permanente. Esta disposici\u00f3n buscaba reinterpretar la Cl\u00e1usula de Ciudadan\u00eda de la Decimocuarta Enmienda, que establece que \u201ctodas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicci\u00f3n, son ciudadanos de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal de apelaciones resolvi\u00f3 la cuesti\u00f3n con una votaci\u00f3n de 2-1. La mayor\u00eda, compuesta por los jueces Michael Hawkins y Ronald Gould \u2014ambos designados por el ex presidente Bill Clinton\u2014 coincidi\u00f3 con la interpretaci\u00f3n del tribunal de distrito de que la orden ejecutiva vulneraba la Constituci\u00f3n. \u201cEl tribunal de distrito concluy\u00f3 correctamente que la interpretaci\u00f3n propuesta en la Orden Ejecutiva, que niega la ciudadan\u00eda a muchas personas nacidas en los Estados Unidos, es inconstitucional. Estamos completamente de acuerdo\u201d, escribieron los jueces.<\/p>\n\n\n\n
El juez disidente, Patrick Bumatay \u2014nombrado por Trump\u2014 cuestion\u00f3 el derecho legal de los estados para demandar. En su opini\u00f3n, los estados no demostraron legitimaci\u00f3n para impugnar la medida, y consider\u00f3 que la emisi\u00f3n de una orden cautelar de alcance nacional exced\u00eda el \u00e1mbito judicial. \u201cDebemos abordar cualquier solicitud de alivio universal con escepticismo de buena fe, conscientes de que la invocaci\u00f3n de \u2018alivio completo\u2019 no es una puerta trasera a las medidas cautelares universales\u201d, escribi\u00f3 Bumatay, aunque evit\u00f3 pronunciarse sobre la constitucionalidad de la orden de Trump.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n del Noveno Circuito se produce en un contexto en que la Corte Suprema ha restringido recientemente la capacidad de los tribunales inferiores para emitir medidas cautelares de aplicaci\u00f3n nacional. Sin embargo, el tribunal consider\u00f3 que este caso encajaba dentro de una de las excepciones permitidas, ya que afectaba directamente a los estados demandantes.<\/p>\n\n\n\n
La Casa Blanca y el Departamento de Justicia no emitieron declaraciones p\u00fablicas tras la decisi\u00f3n judicial. Con este fallo, el asunto queda ahora en una posici\u00f3n que podr\u00eda llevarlo a revisi\u00f3n por parte de la Corte Suprema. Hasta el momento, al menos nueve demandas en todo el pa\u00eds han impugnado la orden de Trump, que no lleg\u00f3 a entrar en vigor debido a los bloqueos judiciales sucesivos.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
(Infobae)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una corte federal de apelaciones en San Francisco ratific\u00f3 la invalidez de una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump que intentaba restringir el derecho a la ciudadan\u00eda por nacimiento en Estados Unidos. El fallo, emitido por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, confirma la decisi\u00f3n de un tribunal de distrito que hab\u00eda bloqueado la aplicaci\u00f3n nacional…<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":3341,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[245],"tags":[464,272,260,347],"class_list":["post-3340","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-ciudadania","tag-donald-trump","tag-estados-unidos","tag-gobierno-de-estados-unidos"],"yoast_head":"\n